片名 Interstellar（2014）
因為很愛克導演里斯多福·諾蘭的《全面啟動》，所以看了《星際效應》，長達三小時。
我不懂，搞了這麼多複雜的大場面，穿越宇宙，只為了表達爸爸對女兒的愛？
劇情敘述地球面臨糧食缺乏，那年代已經不再信任科學，連課本都說「登月計劃」是假的。
男主角庫珀曾是太空梭駕駛員，雖然很懂科學，但現在也只能當農夫。
因為女兒墨菲的房間常發生靈異現象，
有次庫珀終於解出，不是鬼，而是「重力」，
兩人依循摩斯密碼，二進位的座標，
竟然到達美國國家航空暨太空總署（NASA）的基地。
庫珀答允布蘭德教授的要求，擔任太空船永恆號的駕駛員，
前往宇宙執行拉撒路計畫：（聖經中的拉撒路，就是「死而復活」的象徵）
A計劃，找到適合居住的星球後，就帶領地球人前往移民；
B計劃是帶著大批人類胚胎的試管，進行殖民，不管地球人的死活。
經過千辛萬苦，穿越黑洞，他才發現，
當初那個鬼、那些靈異現象，是未來的庫珀所傳送的訊息。
也因為他意志堅定，打定主意「我就是要回家，跟女兒團聚」，
最後終於成功的解救地球危機，也見到女兒，女兒早已成為人類的救星。
當然，我們都知道，太空人跟在地球上的我們，時間過得不一樣，
所以當庫珀坐在太空船中，
看著兒子傳來的影像，因為中間斷了多年，太空船才收到訊息，
一下子是開心地說自己高分畢業，
害羞的承認有認識女友，
然後就結婚，
下一句，就抱著小寶寶報喜說「你當阿公啦！」
庫珀坐在營幕前，喜極而泣，百感交集。
真要誇一誇馬修·麥康納的演技，情緒轉換得很好，
他把這「愛上飛行、愛上天空」的男人，
登上太空執行任務後，與家人相隔千萬里，
雖只有數分鐘的影像，家人早已歷經人生的各階段，
他怎能不感觸良多？
為孩子開心、激動、悔恨當初不該出任務，
因為很有可能根本回不去。
打個誇張的比方，
好比我們已經離世，到了天堂，
往下看在人間的兒孫，
含笑之餘，多希望能再與他們能有面對面的實體相聚，不是嗎？
這片的缺點是太長，探索未來的不確定感，講太多科技，感情戲太少，
我看得好沉悶、壓力很大，如坐針氈。
同樣是敘述「愛」、「互助」、「私心」的主題，
我覺得《阿波羅十三》、《接觸未來》（巧的也是馬修·麥康納主演），
重點在「人性」，故事交代得很清楚。
米高·肯恩飾演的布蘭德教授、麥特戴蒙飾演的曼恩博士，
都是為了自己的私利，可惜劇本著墨太少，沒有發揮的空間。
連精彩的轉折那一幕，就是庫珀一再宣揚牛頓第三定律「放下」，
這並不需要穿越蟲洞，才會知道吧？
我是後來看很多網友的心得，才知道，
原來片中所謂的「鬼」，是未來的我們（或子孫）來救我們。
（穿越宇宙，結果找到這新發現？）
可是我不太相信這種說法，
如果成立，那當我們人生碰到苦難時，未來的人類會來救我們，
我們之所以沒發現，是因為悟性差，解不出？
（就像片中的女兒墨菲，聰慧過人，會摩斯密碼，懂複雜的方程式，所以解得出答案）
總之，又要怪自己笨？哭哭～
值得一提的是，
片中阿公是知名影集《外星人報到》（3rd Rock from the Sun）的男主角約翰·李斯高，
頗有承先啟後的意味。
我很喜歡潔西卡·雀絲坦飾演的女兒墨菲，
是爸爸最寵愛的心頭肉，
把對爸爸的想念，又恨他為了工作，拋棄家庭的矛盾情緒表達得很好。
最後憑藉著對爸爸的愛與信心，
發現爸爸當年臨走前送的手錶，竟傳送著摩斯密碼，才解開謎底。
安·海瑟薇飾演的艾蜜莉亞·布蘭德博士，
太甜美太弱，沒有科學家、探險家的氣魄，存在感太弱。她不適合這種戲路。
我認為《異形》女主角雪歌妮·薇佛樹立的女性探險家的知性與勇氣典範，
後人很難超越。
還有，
我很喜歡片中的機器人塔斯，除了會複雜的運算、萬能幫手，
更可以與人對話，「坦白程度」只設定90%，哈哈！
（因為設定100%會「顧人怨」）
還會跟你頂嘴對嗆，可見「幽默程度」要重新設定！
超想買一台的！
留言列表
