花。 酒 。 香

看完這本書真是大呼過癮！沒錯，它也解答我心中許久的疑惑：沒錯，「正向思考」不是萬靈丹！

必須說作者真有種！竟敢對目前的「顯學」提出質疑，而且列舉事實探討：

＊秘密、吸引力法則等相關暢銷書。

＊「生命的贏家」約爾。歐斯汀牧師、美國「水晶大教堂」蕭律伯牧師（其實這部份，基督教早有人反對，認為是「成功神學」。）

＊影片「我們懂個X」，是正向思考硬拉上量子物理學，作為理論依據。

＊作者認為心理學也加入販售商品的行業，提出所謂的「正向心理學」，如《學習樂觀。樂觀學習》。並否認「自己是受害者」。

作者開宗明義就說：有怨言就大聲說出來吧！

我回想起自己遭受意外時，竟有不少人的「安慰」是：「你要想你這樣已經算很好了，你還可能更糟，你還沒死啊！」

天啊！當時脊椎受傷，全身快解體，連張口吃飯都有問題，我卻不可以、也不該有任何難過、負面的感覺？（要不是我當時連張口說話都有困難，一定罵回去！）

我又想到所謂心靈老師（不管國內外），都說「不要看新聞，你就不會有負面情緒產生」，甚至有老師認為：「你會對洪仲丘案這麼激動，想想看是不是你也把自己在生活中遇到的不公義事件，投射你的情緒到這件事上？」（你仔細回想一下，這些老師對社會事件其實都不太有反應，很少聽到他們說些什麼）

我承認我是，但覺得這樣沒啥不對。如果我希望社會更好，不再有類似不公義的情況發生，不就應該付諸行動？不管是上街頭抗議，或是用筆在網路上發聲支持？（這些正向思考的書中，不都強調「行動」的重要性？）

作者一針見血的提出，正向思考的信徒多半是中產階級，實在無法面對經濟越來越差、失業率攀升的現實生活，轉而在這裡尋求慰藉、指引，希望獲得將來的幸福生活的保證。

作者在結論說，真正的正向思考，是具有面對現實的勇氣。

我發現，正向思考絕對不承認有「負面事件」存在，這些老師總是說，「以後回過頭來，你可以看到它帶給你OO好處」。這算不算也是種「結果論」？（以結果來論成敗）。這正是「新時代」為人詬病之處：絕對不承認世上有罪惡、有壞事、有壞人。 （如果有，那是你自己把它吸過來）

我非常認同目前越來越嚴重的貧富不均是政治、經濟與社會結構問題，也是全球性問題，而非是單純用正向思考就可以解決（不論你再怎樣努力用想的「發功」，也比不上「胖達人」背後的炒股團隊吧！）。

這也是我這陣子練習正向思考的心得：在一些小事上的確讓我很愉快，也確實看到成效。但是，它無法解決大環境的問題。（如：產業外移、賦稅不公、政府政策不當、薪資倒退、黑心商品等等）。

正向思考當然是好的，但不要過份迷信。